這早晨本來和平常無異。我坐在常去的茶餐廳把早餐吃完，然后翻開報紙閱讀。閱讀間，不經意發現前座是個3、4歲左右的小妹妹。小妹妹坐在椅子上，喝灌裝綠茶。圓圓的臉蛋上長著很漂亮的眼睛，正好奇地四處張望。也許小妹妹的家人和店家相識，店里的女侍偶爾會走過來逗她玩，把額頭對著女孩的額頭磨蹭，然后迸出笑聲，多么溫馨。
正猜想女孩的父母哪去了，才見一個婦女端著粿條湯走來。看樣子該是女孩的母親。婦女坐在女孩身旁，舀起粿條一口一口喂著女孩吃。我繼續閱報。
再后來，不知為何，女孩爆出哭聲，很大聲，也許撒嬌，也許哽著了，也許看見了什么讓人害怕的東西，我不知道。但婦女沒為了女孩的哭聲而停下來安撫她，手上的工作并沒停下，還一湯匙一湯匙舀起粿條往女孩的嘴里送。
女孩在哭，眼淚不斷地往下掉，不斷喘氣，婦女喂進女孩嘴里的粿條根本沒法吞下，沒法吞下的粿條伴著哭聲和眼淚就從嘴里吐出來。我想，怎么這婦女這么沒常識，在哭的小孩根本不應該再強迫喂食，否則胸腔一口氣接不上，那就會噎著。但婦女根本不理會，后來似乎還被惹怒了，也許是孩子的哭聲讓她覺得自己很沒面子，她伸手一揮就打了女孩一巴掌，還以手指往女孩的臉頰上彈。
這舉動持續好幾次，我放下報紙有些惱，心想怎么會有那么不明理的大人。女孩不停地哭，這下子胸腔里的氣真的接不上了，伴著咳嗽聲女孩吐了一地，然后哭聲依然不斷。按情按理，不管這婦女和那女孩是什么關系，總該把女孩抱起來溫柔地拍拍她的背，安撫孩子吧？但婦女像是著了魔了似的，也許心里在埋怨：怎么那么不懂事？怎么這時候吐了？吐了還要讓店家幫我們抹地，你讓我多沒面子！多沒面子！于是，本來應該很溫柔拍在女孩背上的手掌突然“啪啪啪”地拍得很大聲。我想那沒有“降龍十八掌”的勁道也該有“鐵砂掌”的威力了。女孩不斷咳嗽不斷地哭，婦女也不間斷強勁地拍著。我真受不了，大聲吼了她一聲，說孩子都吐了，還那么暴力干嘛，為什么不能好好安撫？也許這一吼引起餐廳食客們的注意，大家都把焦點聚在婦女與女孩身上，婦女不得已只得停手，看也不看我一眼坐在椅子上吃粿條，讓女孩繼續哭，泛淚的大眼睛看著餐廳里的每一個人，在求救。一個女侍不忍，過來抱起女孩安撫（最后安撫女孩的竟然不是自己的親人！）。婦女不理，喝了女孩沒喝完的灌裝綠茶，和柜臺的老板娘抱怨現在的孩子很難教、很壞。老板娘只點頭附和。
或許，婦女還抱怨了怎么現在的年輕人那么好管閑事，家事哪用得著外人來管，諸如此類，但我沒聽到。
那如果她心里確實是那么想了，我也有許多疑問，或許能提出來和她討論討論：為什么一個可愛、不懂事的女孩不能好好安撫，要以暴力對待？為什么一個大人那么沒常識，孩子在哭還拼著命把3塊錢的粿條塞進女孩的嘴里，理由也許是“不能浪費”？為什么一個孩子在一個大人面前，大人的面子就比一個孩子的尊嚴來得重要？為什么可以那么不顧孩子的健康和安危？為什么可以在眼淚滴下來的時候鐵了心腸，用你的降龍十八掌還是鐵砂掌來對待一個孩子？你到底有沒有憐憫之心？對那孩子究竟是不是有愛？
另外還有一些問題丟給餐廳里的其他人：為什么你們都能鐵了心，漠視，不，“漠聽”一個孩子的哭聲？是什么讓你們可以忍受一個婦女對一個小孩的暴力對待？是什么讓你們還可以專心享用自己的餐點，把這事兒不當一回事兒，連一句話都不敢說了？
確實，在各個社會組織團體里，家庭是外力很難探觸的一個。社會學對家庭的其中一個觀點即：家庭成員間是擁有階層關系，上位階層為了可以有效建立自己的威信和控制下位階層，因此會創立家庭里所謂的“毒性教條”，并以此將自己對下位階層的壓制合理化、制度化。比如，婦女對女孩的暴力對待，在家庭觀念里是合理的，并且，社會也成了幫兇，給了這樣的父母“暴力免責權”，而且對于這樣的問題，社會公眾最好少插手，因為那是他們的家教。
但這樣真的合理嗎？還是，這個社會大部分的人都麻木了，他們對父母對待子女的刻板印象堅信不移，認為父母無所謂對錯，而孩子的責任就是該無怨承受父母的脾氣？他們認為，縱使自己不遵從那些“毒性教條”，但對那些不合理的教育方式還是得選擇沉默，選擇了埋頭吃完自己的早餐然后走人，或許在歸途回憶起來，會和駕駛座上的先生說起，然后私底下嚴格批評，但這又有什么意義？
用完早餐以后，我的怒氣仍然未消。我尋思，該如何讓婦女知道自己的殘忍；該如何讓其他人知道自己的麻木；該如何讓所有人知道，這樣的對待方式其實不合理，應該改變。但婦女和女孩還是離開了，婦女牽著女孩的手，消失在餐廳門外的燦爛陽光底下。這是我眼里的最后一幕，而這樣的背影其實很溫馨，如果適才的那一切沒發生過的話。后來，這成了非一般的早晨。
留言列表
